好吧,再來一本整理書。XDD

斷捨離比怦然心動早出,其實講的是一樣的東西,就是「丟」。
不過比較起來,我覺得怦然心動比較好讀,而且方法比較明白乾脆。
怦然心動整本書都在講實行程序和技巧,中間穿插一些作者的整理哲學闡述。
斷捨離則是前三分之二都在闡述整理哲學的意涵,後三分之一才講怎麼實行。

不過以中心思想來說,斷捨離比較好懂。
怦然心動是說只留下讓你怦然心動的物品,這個有點玄哈哈。
斷捨離則是只留下「現在」「適合」你的物品,重點是現在和適合。所以如果現在不需要,就不必想說未來可能會需要而留下來。而適合則是說,如果這個東西你需要,但是覺得不好用,也不要因為需要而勉強留下來,真的一定要用的話就去找一個需要而且你覺得好用的,才會實用又愉快。

整理的手法呢,怦然心動是把同類的物品集中然後一口氣解決掉,斷捨離沒那麼極端絕對,強調的是至少要有個開始,所以就是一個空間一個空間去處理,一天先只丟一件也行。
所以同樣是丟,感覺怦然心動應該會丟得比較多,但是會需要特別空出一段時間來大掃除,斷捨離的話留下來的東西我覺得會多一點,可是慢慢分段整理感覺比較沒壓力。
不過兩本書收納的方式倒是都一樣,就是「把東西立起來放」。

我覺得這兩本要挑一本看的話,怦然心動比較實用。
但斷捨離也有特別的地方,譬如她說收納要遵循「總量管制七五一原則」,看不到的收納(儲藏間之類比較不會去動的)只能裝七分滿,看得到的收納(會使用的碗櫃衣櫃之類)只能裝五分滿,而展示收納(裝飾品)則只能佔一分。這樣才不會堆得滿滿滿到處都是。
還有就是整理的時候千頭萬緒,可以先把物品分成三類,然後每一大類再分三中類,需要的話每一中類再分三小類,最多三層。不要分四類或五類,因為腦袋無法處理。這也算是資訊管理的一種方法。

還有一個滿有趣的地方是,斷捨離把沒辦法丟東西的人分成三類: 逃避現實、執著過去、擔憂未來。
怦然心動也有分,不過只分成執著過去和擔憂未來。
逃避現實是指因為自己不常在家,所以把家裡當倉庫,當成倉庫當然不舒適,就更不喜歡回家。
執著過去則是因為東西都有回憶所以不想丟掉的人。我基本上就是這種,所以書跟講義都丟不掉哈哈。
擔憂未來則是怕以後買不到而囤貨的人。柯把拔就是這種,所以他很愛囤日用品。

好了,摘要完畢,書又可以處理掉了。XDD

Hikari1974 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()